Μιχάλης Μαστοράκης  

Την ανάγκη να εξεταστεί διεξοδικότερα το ισχύον πλαίσιο για την ανακύκλωση των μπαταριών standalone, όπως καθορίζεται με την πρόσφατη έγκριση των επιχειρησιακών σχεδίων των δύο συλλογικών συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης Combatt και Re-Battery, επισημαίνουν εκπρόσωποι της αγοράς.

Ειδικότερα, το θέμα τέθηκε από τον Ελληνικό Σύνδεσμο Συστημάτων Αποθήκευσης Ηλεκτρικής Ενέργειας σε πρόσφατη συνάντηση με τον Υφυπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας Νίκο Τσάφο, με τον τελευταίο να δηλώνει την πρόθεση του να εξετάσει το ζήτημα χωρίς για την ώρα να είναι σε θέση να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις.

Από την πλευρά της η αγορά εκφράζει επιφυλάξεις ως προς την πρόβλεψη να καταβάλλεται αρχικά ένα fixed fee προς κάλυψη του λειτουργικού κόστους των συστημάτων και το «μεγάλο» κόστος της ανακύκλωσης να διευθετείται με την μορφή Εγγυητικής Επιστολής Καλής πληρωμής διάρκειας 10 ετών.

Από την μία, η αξιοποίηση της εγγυητικής επιστολής, όπως διευκρινίζουν οι ίδιες πηγές, διευκολύνει με την αποφυγή καταβολής όλου του ποσού που δύναται να ανέρχεται σε μερικά εκατομμύρια ευρώ για ένα έργο. Ωστόσο, από την άλλη, υποχρεώνει τον επενδυτή να διατηρεί δεσμευμένο ένα σημαντικό κεφάλαιο στην τράπεζα, ράγμα ιδιαίτερα δύσκολο για πλείστες επιχειρήσεις του κλάδου. Η πρόβλεψη των συστημάτων για συστηματική επαναξιολόγηση του κόστους και κατά συνέπεια του ύψους της εγγυητικής επιστολής δεν αλλάζει σημαντικά την γενική εικόνα που θέλει ένα επενδυτή να διατηρεί υψηλή ρευστότητα για να εξυπηρετήσει κάτι τέτοιο.

Υπό αυτό το πρίσμα, ο προβληματισμός της αγοράς έγκειται τόσο στο κομμάτι της εφαρμογής όσο και σε ποιο βαθμό δύναται πραγματικά να ανταποκριθούν σε μια τέτοια υποχρέωση το «ευρύτερο» πλήθος επενδυτών πέρα από ορισμένους μεγάλους ενεργειακούς ομίλους που διατηρούν σημαντικά καλύτερη χρηματοοικονομική κατάσταση και επιφάνεια.

Η δεύτερη ένσταση έγκειται στην απουσία πρόβλεψης για αλλαγή συστήματος στην περίπτωση που προκύψει κάποιο πρόβλημα με τα υφιστάμενα συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης, δεδομένου ότι πρόκειται για μια συναλλαγή που απλώνεται στο χρόνο χωρίς κανείς να μπορεί να αποκλείσει το οποιοδήποτε ενδεχόμενο ήθελε προκύψει.

Σημειώνεται ότι τα παραπάνω διατυπώνονται προς ώρας εν είδει προβληματισμών και παρατηρήσεων με τον ΕΣΣΑΗΕ, όπως αναφέρουν σχετικές πληροφορίες, να προτίθεται να ανοίξει μια πιο διεξοδική συζήτηση τόσο με το ΥΠΕΝ όσο και με τον ΕΟΑΝ, καταλήγοντας και σε ανάλογες προτάσεις που θα αντισταθμίζουν τους παραπάνω κινδύνους.

Σε κάθε περίπτωση, υπογραμμίζει την «δυστοκία» που γεννά από την μία ο περιορισμένος αριθμός συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης και από την άλλη η υποχρέωση σύναψης σύμβασης που καταλήγει, όπως επισημαίνεται, σε δυσανάλογη επιβάρυνση κόστους για μια αγορά που βρίσκεται σε πρώιμο στάδιο ανάπτυξης.

Πηγή: https://energypress.gr/